No artigo a seguir, tentarei descrever as diferenças entre o MySQL e os mecanismos MyISAM e InnoDB. Há algum tempo venho buscando informações relevantes para tomar decisões que podem influenciar diretamente o desempenho de um sistema web, e acredito que posso resumir brevemente algumas diferenças para ajudar os desenvolvedores a fazer a escolha certa. Enfrentei esse dilema ao tentar melhorar o desempenho e a velocidade de um site específico com mais de 10.000 visitas diárias e bancos de dados relacionais com mais de 200.000 registros. Uma solução IDEAL é um planejamento adequado para evitar consultas desnecessárias ou garantir que o cliente lide diretamente com a carga de execução do banco de dados.

MySQL

O MySQL é um sistema de código aberto que permite o armazenamento de informações em sistemas de computador, o que, por sua vez, permite a escolha de mecanismos como InnoDB e MyISAM, entre outros menos relevantes. Além dos ajustes que podem ser feitos na configuração do MySQL (my.cnf, 50-server.cnf, etc.) para melhorias de desempenho em cache, uso de CPU, uso de RAM ou buffer em um VPS, você pode configurar a alocação de dois mecanismos por tabela: InnoDB e MyISAM.

MyISAM Na minha opinião, o MyISAM é mais popular devido à sua simplicidade. É um mecanismo direto que facilita o gerenciamento do banco de dados. Ele pode ser otimizado com relativa facilidade. O MyISAM consome menos RAM do que o InnoDB, tornando-o adequado para servidores com recursos limitados ou bancos de dados pequenos (por exemplo, uma loja com menos de 2.000 produtos ou baixo tráfego).

Eu geralmente uso o MyISAM porque ele é o mecanismo padrão para criação de tabelas e também é versátil. No entanto, ao lidar com grandes volumes de dados e alto tráfego, simplesmente ajustar o cache é insuficiente.

InnoDB

O InnoDB é um sistema de armazenamento que prevaleceu e se consolidou devido ao seu bom desempenho e confiabilidade. Atualmente, nas versões 5.6 e superiores do MySQL, o InnoDB é o mecanismo padrão para geração de tabelas (em minhas pesquisas, constatei que plataformas CMS clássicas como o PrestaShop, desde a versão 1.7, adotaram esse mecanismo como padrão, embora o WordPress ainda não o faça). As tabelas no InnoDB organizam os dados usando uma chave primária, o que torna as atualizações (UPDATE) e inserções (INSERT) de dados mais lentas. No entanto, ele é mais rápido para consultar grandes bancos de dados.

Conclusões

É necessário estar familiarizado com os diferentes tipos de mecanismos de banco de dados. A escolha não deve ser baseada em preferências pessoais, mas sim na adequação a cada tipo de projeto gerado pela análise de dados (ou no surgimento de problemas como consequência). O MyISAM tende a ser mais rápido para inserir, atualizar e excluir registros, mas apresenta desempenho inferior com grandes bancos de dados relacionais. O InnoDB também é um mecanismo rápido, notável por seu bloqueio em nível de linha (e não em nível de tabela), transações e design de tabelas relacionais. É muito eficaz quando você tem tabelas que são executadas com muita frequência. Em condições normais, o bloqueio em nível de tabela deve ser suficiente.